חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גפסו נ' לידר ניהול מאגרי מידע בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
40104-05-10
4.1.2011
בפני :
יובל גזית

- נגד -
:
אלון-דניאל גפסו
:
1. לידר ניהול מאגרי מידע בע"מ
2. ביה"ס ליזמות עסקית

פסק-דין

פסק דין

1.הנתבעת 1 מפעילה בית ספר ליזמות עסקית, הוא הנתבע 2.

2.התובע ביקש להירשם לקורס יזמות בסיסי במחזור 4/09.

3.התובע פנה לנתבעת וקיבל מידע ממנהלה, מר איציק מועלם, רו"ח.

4.התובע נרשם לקורס כפי העולה מטופס ההרשמה שצירף לכתב התביעה.

5.בתמורה ללימודים שילם התובע סך של 5,850 ₪.

6.ההרשמה היתה ביום 22.3.09.

7.לטענת התובע, לאחר ששוחח עם מר מועלם ב-24.3.09 וקיבל תשובות כלליות ותיאורטיות שלא ענו על ציפיותיו ולנוכח הסתירות שהתגלעו בהבטחותיו של מר מועלם לפני חתימת ההסכם, החליט התובע ביום 26.3.10 , לאחר שיחה נוספת עם מר מועלם, לבטל את השתתפותו בקורס.

8.התובע צירף לכתב התביעה את המכתב שנשלח לטענתו לנתבעת.

9.אף על פי כן ולטענתו בשל ניסיונות שכנוע של מר מועלם, התייצב התובע לשיעור הראשון של הקורס לצורך התרשמות, אך לא נטל חלק בשיעורים נוספים, ובשל כך פנה לנתבעת לשם קבלת החזר דמי הלימוד.

10.הנתבעת סירבה להחזיר לתובע את הסכומים ששילם.

11.לטענת התובע, נהגה הנתבעת בחוסר תום לב בעת ניהול המו"מ.

12.בנוסף לטענתו עסקינן בחוזה אחיד אשר תנאיו מקפחים.

13.נציג הנתבעת טען כי הקורס מורכב משני חלקים. האחד - תיאורטי באמצעות הרצאות בכתה, והשני - יעוץ אישי שמוענק לכל תלמיד על ידי יועץ ובמקרה של התובע הייעוץ ניתן על ידי מר מועלם בעצמו, אשר הינו רו"ח וכלכלן ושותף בכיר במשרד מוביל לראיית חשבון.

14.על פי טענות הנתבעת, ניתן לתובע ייעוץ בסדר גודל של כ-10 שעות כששכר רו"ח לשעה עומד על סך של 600 ₪ לא כולל מע"מ.

15.הדיון התקיים היום, והתובע ונציג הנתבעת העידו. נציג הנתבעת אף נחקר בחקירה נגדית.

16.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את עדוית הצדדים, אני דוחה את התביעה.

17.לטענת נציג הנתבעת המכתב מיום 23.3.09 לא התקבל אצל הנתבעת. התובע לא צירף אישור מסירה ו/או אישור משלוח בדואר רשום ו/או אישור קבלה באמצעות מכשיר פקסימיליה.

18.הוגש אגד של מסמכים אשר סומן נ/1. במסמכים אלה יש פניות באמצעות דוא"ל מהתובע למר מועלם ומצורפות תגובות ענייניות של מר מועלם. ויוטעם, כל הפניות הינן בעניין עסקו של התובע ומהוות מתן ייעוץ. התובע אף לא מכחיש כי נערכו פגישות אישיות בינו לבין מר מועלם.

19.בנוסף וכאמור לעיל התובע התייצב לשיעור התיאורטי הראשון. יוצא אפוא כי התובע קיבל מן הנתבעת את החלק או מרביתו של הליווי האישי, וחלק קטן מן ההרצאות התיאורטיות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>